martes, 28 de febrero de 2012

-> INCENTIVA APODACA OTROS MOTINES EN EL PAÍS









Reportaje

INCENTIVA APODACA OTROS MOTINES EN EL PAÍS


Todo lleva al mismo punto: no hay confianza en el personal que supuestamente debe preservar la seguridad y resguardar el orden público



Por Luciano Núñez / Luces del Siglo (*) 
Se autoriza reproducción con crédito a la revista y autor

Cancún, Qna. Roo., a 28 de febrero de 2012


No hay túneles. No hay pasadizos secretos. No hay hombres que, cuchara en mano, punzan las paredes arañando la libertad. Que se hayan escapado 30 reos del penal de Apodaca. Que el “Chapo” Guzmán haya salido de una cárcel de máxima seguridad no es casual: una vez más quedó en evidencia que la complicidad de elementos de la misma corporación es factor clave para que existan las fugas de reos de alta peligrosidad.

Es decir: quienes abren las rejas a los delincuentes son los propios encargados de mantenerlos privados de su libertad, todo un sinsentido. El caso Apodaca involucra a 29 custodios, nueve de ellos confesos autores, según las autoridades, y deja en claro que el programa de Confiabilidad no ha dado los resultados esperados.

Según se desprende de un reciente estudio del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, los números de evaluación de control de confianza de las instituciones relacionadas con la seguridad e impartición de justicia en el ámbito estatal, arroja resultados dramáticos. De un universo de 458 mil 816 elementos, sólo 71 mil 079 han sido evaluados, es decir, 15.49 por ciento. El futuro no es nada alentador: para enero de 2013 el pronóstico dice que más de 25 mil elementos ya desaprobaron o podrían desaprobar el examen. De los primeros mandos de la policía de Quintana Roo, el 100 por ciento no ha sido valorado por los exámenes de confiabilidad.

¿En manos de quién estamos?

Las cifras equivalen a decir que prácticamente quienes están encargados de resguardarnos física y patrimonialmente, no han sido sometidos a los exámenes de confiabilidad que aseguren su calificación para tamaña encomienda social. Además, la fuga masiva generó un efecto multiplicador: a pocos días se produjo un incidente en la cárcel de Cancún, donde resultaron heridos el subdirector del centro penitenciario y dos reclusos. Los motivos, según las autoridades, disputas entre dos bandos internos.

La fuga y motín en Nuevo León dejó un saldo final de 44 muertos y 29 fugados; pero lo más grave, son los 26 custodios y tres mandos arraigados, dado que según las autoridades del Centro de Readaptación Social (CERESO) facilitaron la fuga; nueve ya fueron retenidos en la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI), entre ellos, el director del penal, Gerónimo Miguel Andrés Martínez.

El gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina de la Cruz, informó que los 30 “zetas” fugados del centro penitenciario lo hicieron antes de la riña que dejó 44 miembros del cártel del Golfo muertos. Medina dijo que no tenía ninguna duda: “sin la ayuda de funcionarios del penal, hubiera sido muy difícil que los reos lograran escapar”.

Pero las luces rojas se habían encendido hacía tiempo. Durante el VII Congreso Nacional Extraordinario de la Federación Mexicana de Organismos Públicos de Derechos Humanos, celebrado en 2006, se aprobó el proyecto para la Supervisión Nacional Penitenciaria. Dicha medición se aplicó en 191 centros, cifra que representa el 76 por ciento de la totalidad de los centros estatales de readaptación social (CERESOS) que existen en México.

La evaluación tiene la calificación de 10 como la situación óptima, el resultado alcanzado: 5.92, que reveló desde entonces una grave violación de los Derechos Humanos de las personas en reclusión, prácticamente en todos los rubros evaluados y, de manera muy especial, en relación con los derechos humanos vinculados con la situación jurídica de los internos en que apenas se alcanzó un 4.57.

Cancún es una bomba de tiempo

El episodio más grave registrado en los últimos cinco años en cárceles de México se produjo en el paradisíaco polo turístico. Concluyó con un saldo de tres muertos (versiones extraoficiales hablaron de más), 21 heridos y 17 prófugos. Durante esa batalla entre policías y enardecidos convictos, los elementos lograron recapturar a 63 de los presos que habían escapado.

La cárcel de Cancún, en realidad, era un centro de faltas administrativas para 300 reclusos que fue concluida en 1982. Por esos años, Cancún sólo tenía 33 mil 273 habitantes, 41 hoteles y 2 mil 923 cuartos. Eran años en los que, recuerdan los pioneros, los elementos de la policía llevaban hasta sus hogares a quienes, en el fragor de las fiestas, se quedaban sin dinero para taxi. Los tiempos han cambiado.

Con más de 650 mil habitantes, Cancún tiene una cárcel saturada con más de mil 343 reos, de los cuales, 212 son de delitos del ámbito federal y mil 131 de competencia común. Aunque las remodelaciones (una ampliación que se terminó hace dos años) permitieron que de 300 espacios pasaran a 800, el hacinamiento provocó álgidos y frecuentes reclamos de los presos y sus familiares.

Justamente, el responsable de las remodelaciones, fue el malogrado Luis Carlos Carrillo Cano, a quien el gobierno estatal anterior le entregó de manera poco clara dichas obras. En octubre del año pasado, Carrillo Cano fue ejecutado frente a un negocio de la avenida Andrés Quintana Roo.

Con un rezago de años en materia de confiabilidad de servidores públicos encargados del orden, los ejemplos sobran. Marco Antonio Mejía, ex director de la cárcel de Cancún, fue detenido en febrero de 2009 bajo la sospecha de haber facilitado la fuga de Harry Walter Pfeil, un alemán acusado por el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita y pedofilia.

Sin ir más lejos, el año pasado se registró un motín que dejó como saldo varios lesionados y un muerto. La alerta motivó el pánico en las inmediaciones del reclusorio: los avisos se dieron en las escuelas y colonias que están a pocos metros de áreas pobladas.

La plaza no es nada fácil. De hecho, la designación del actual director del reclusorio, Higinio Sánchez Baltazar, capitán primero de infantería, se produjo tras la negativa de varios convocados a la misión. Su ingreso fue en sustitución de Jorge Mendoza Argüelles, quien fue aprehendido por elementos de la Procuraduría General de la República (PGR), por su presunta vinculación con la fuga de cinco reos en diciembre del 2010. Provisoriamente fue nombrada Verónica May, entonces directora de los Centros de Readaptación Social (CERESOS), relevada por Jaime Ongay, quien permaneció al frente de la prisión mientras se designaba al actual director.

El año pasado, el procurador estatal, Gaspar Armando García Torres, recomendó la destitución del director luego de las investigaciones en torno a los motines a pocas semanas de haber asumido el cargo. El más reciente incidente se produjo la semana pasada cuando, alentados por la fuga de Apodaca, los reclusos no tardaron en organizarse y emboscar a un camión refresquero que quedó en deplorables condiciones; una muestra más de la facilidad con que se organizan los reos y vulneran las barreras de control.

Ante los hechos registrados, el gobierno federal informó que construye 10 nuevos centros penitenciarios, de los cuales, la mayoría entrarán en operación este mismo año. El presidente Felipe Calderón anunció que los sistemas de reclusorios en varias entidades, entre ellas Nuevo León y Tamaulipas, han “hecho crisis”.

Pero fue el mismo secretario de Seguridad federal, Genaro García Luna, el que puso el dedo en la llaga: “el problema que ha llevado a la crisis penitenciaria no es la sobrepoblación, sino la corrupción”, señaló.

En un recuento de la situación que guardan los reclusorios, el tercer visitador de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Guillermo Andrés Aguirre Aguilar, dijo que en 2011 se reportaron 49 incidentes –riñas, homicidios, intentos de fuga, suicidios e incendios– en penales del país que dejaron saldo de 171 muertos.

“Sin duda, la corrupción es un problema complejo –dijo–, el cual no es desconocido para nadie. Hay un régimen de impunidad. Se sabe que las prisiones funcionan de manera muy ineficiente y que la corrupción es uno de los principales conflictos”. Coincidió con García Luna.

En Quintana Roo, el secretario de Seguridad Pública estatal, Carlos Bibiano Villa Castillo, prometió hacerse cargo personalmente de la seguridad en el penal de Cancún, y anunció que impondrá la disciplina a como dé lugar. Pero desde que llegó a la entidad los secuestros no han cesado. El Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública revela que Quintana Roo supera la media nacional en secuestros y se encuentra en números rojos en cuanto a extorsiones; fue de los últimos estados en echar a andar el Centro Estatal de Evaluación y Control de Confianza (C3), en marzo de 2011.

El objetivo de estos centros es incrementar los márgenes de seguridad, confiabilidad, eficiencia, competencia, profesionalismo y apego a la legalidad de cada elemento de las corporaciones policíacas, mediante rigurosos mecanismos del control y evaluación, que hasta ahora no parecen haber funcionado.



EL DATO

¿Qué es el Secretariado Ejecutivo?

El Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública es un órgano administrativo desconcentrado de la Secretaría de Gobernación, el cual cuenta con autonomía técnica, de gestión y presupuestal, cuyo propósito es ejecutar y dar seguimiento a los acuerdos del Consejo Nacional de Seguridad Pública, instancia superior de coordinación y de definición de las políticas públicas en materia de seguridad pública; por lo tanto es el órgano operativo, el eje de coordinación entre las instancias federales, estatales y municipales responsables de la función de salvaguardar la integridad de las personas, la seguridad ciudadana, así como de preservar el orden y la paz públicos.


EL DATO

CIFRAS
Según informó la Subsecretaría del Sistema Penitenciario Federal, en México existe sobrepoblación en 204 prisiones, con un total de 43 mil 191 internos, y Nuevo León ocupa el quinto lugar a escala nacional en cuanto a hacinamiento; su capacidad se ha visto superada en 50.44 por ciento.

Concretamente, en el Centro de Readaptación Social (CERESO) de Apodaca, Nuevo León, la sobrepoblación alcanza más de 79 por ciento de la capacidad instalada. De acuerdo al reporte del mes de diciembre de 2011 del Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social, en México existían 230 mil 943 reos, de los cuales 183 mil 127 son juzgados por haber cometido delitos en el fuero común y 47 mil 816 cometieron delitos de orden federal. En ese contexto existen 220 mil 324 hombres y 10 mil 619 mujeres.

La población procesada en el fuero común es de 74 mil 254 personas, que equivalen a 32 por ciento del total, y han sido sentenciados otros 108 mil 873, esto es, 47 por ciento. En el ámbito federal 25 mil 476 se encuentran sujetos a proceso y 22 mil 340 ya han sido sentenciados.

Hasta diciembre pasado, el gobierno federal operaba 12 centros penitenciarios con una población de 17 mil 680 personas, y los gobiernos estatales mantienen una población carcelaria de 142 mil 824 internos. El estado de Nuevo León cuenta con 15 prisiones y una capacidad de 6 mil 317 internos; sin embargo, tiene en sus instalaciones a mil 619 personas más. El número de presos del fuero común asciende a 6 mil 689 casos y 2 mil 024 del fuero federal.

Si Nuevo León es el sexto lugar en número de reos, en sobrepoblación carcelaria sube una posición. Tiene una capacidad para 6 mil 317 reos y hasta diciembre de 2011 se contabilizaban 2 mil 619 más. Esto es una sobrepoblación de 41.46 por ciento.
Fuente: La Jornada, 22/II/12


EL DATO

MOTINES, RIÑAS, FUGAS Y MUERTES EN EL SEXENIO

8 diciembre 2006.- Un motín en un penal municipal de la ciudad turística de Cancún concluye con tres muertos por disparos, 21 heridos y 17 prófugos, tras controlar la policía la situación y capturar a 63 de los presos que habían escapado.

1 noviembre 2007.- Al menos tres muertos y 50 heridos en una trifulca en el centro penitenciario de Ciudad Juárez, frontera con Estados Unidos.

18 septiembre 2008.- Unos 19 reos fallecidos en motín registrado en una cárcel de Tijuana, urbe fronteriza con Estados Unidos.

20 octubre 2008.- Al menos 15 muertos y 11 heridos en un enfrentamiento entre presos en un penal de Reynosa, en el norteño estado de Tamaulipas, once días después de que 17 reclusos se fugaran de esa cárcel con la supuesta ayuda de funcionarios.

3 noviembre 2008.- Ocho presos muertos y dos heridos en una pelea entre internos de una cárcel del norteño estado de Durango, ubicada en la carretera a Parral.

7 noviembre 2008.- Al menos seis reos pierden la vida en un tiroteo en el penal de Mazatlán, en el estado noroccidental de Sinaloa, mientras que otro es hallado ahorcado en su celda.

22 marzo 2009.- Un enfrentamiento entre reos en un penal de Durango deja siete muertos.

14 agosto 2009.- Fallecen 20 reclusos y otros 26 resultan heridos durante una riña a tiros registrada en un penal del municipio de Gómez Palacio, en Durango.

20 enero 2010.- Al menos 23 reclusos mueren en una reyerta ocurrida en un penal del estado de Durango.

11 enero 2011.- Unos 11 reos fallecen por heridas con arma blanca durante una riña en el penal de Gómez Palacio.

6 mayo 2011.- Una reyerta entre prisioneros de la cárcel de Cancún deja un saldo de tres muertos y un herido de gravedad.

8 de mayo 2011.- Al menos cuatro hombres mueren y varios resultan heridos en una riña entre pandillas dentro de una cárcel de máxima seguridad en la ciudad norteña de Chihuahua.

19 mayo 2011. - Nueve reos fallecen y diez más resultan heridos durante un enfrentamiento a balazos en un centro penitenciario de Durango.

20 de mayo 2011.- Al menos 14 reos mueren y 35 más resultan heridos en un incendio causado al parecer por un cortocircuito en la prisión de mediana seguridad de Apodaca, en Nuevo León.

15 julio 2011.- Al menos siete reos fallecidos en una reyerta en una prisión de Nuevo Laredo, en Tamaulipas, durante la cual 59 prisioneros se dan a fuga.

25 julio 2011.- Diecisiete presos pierden la vida y otros 20 resultan heridos en un tiroteo entre bandas rivales en el penal municipal de la norteña Ciudad Juárez.

13 octubre 2011.- Siete reos muertos en un pelea entre dos grupos de narcotraficantes en la prisión mexicana de Cadereyta, en Nuevo León.

15 octubre 2011.- Veinte internos fallecidos y 12 lesionados durante una riña en el penal de Matamoros, en el estado de Tamaulipas.

5 enero 2012.- Al menos 31 reos mueren y otros 13 sufren heridas en una pelea entre diversos grupos del centro penitenciario del municipio de Altamira, en Tamaulipas.

19 febrero 2012.- Al menos 44 presos pierden la vida en un enfrentamiento entre grupos rivales en la prisión de Apodaca, en Nuevo León, que originó la fuga de 29.
_______________________________
Web de la revista Luces del Siglo: http://www.lucesdelsiglo.mx

PIES DE FOTO Y ENLACE A IMÁGENES


-o0o-

CONTACTO: Renato Consuegra

                    Difunet (difunet@gmail.com)
                    04455-3578-0345;
                    5521-4229; 3093-1623
                    Nextel: 1043-4492
                    ID: 72*14*5774
                    

-> PROPONE LA CCCD CAMBIO URGENTE EN LA POLITICA PÚBLICA SOBRE “AGUA Y SUELO SUSTENTABLES”





Comunicado de Prensa
 
PROPONE LA CCCD CAMBIO URGENTE EN LA POLITICA PÚBLICA SOBRE “AGUA Y SUELO SUSTENTABLES”

El Sistema Nacional de Presas e Infraestructura para la distribución y manejo del agua en los Distritos de Riego Agrícola y los sistemas para dotar de agua potable, se encuentran agotados y ya no responden a las crecientes necesidades del uso múltiple del agua por los usuarios del campo y las ciudades, amenazando el desarrollo social y productivo en las diferentes regiones del país

México, D. F., a 28 de febrero de 2012
cccd/2012/01

La Central Campesina Cardenista Democrática (CCCD) propone la transformación de la política pública sobre aguas, para implementar en todas las cuencas hidrográficas la “cosecha inteligente” del agua de lluvia y nieve, para retenerla e infiltrarla gradualmente en los cauces naturales, mediante la construcción de múltiples obras, tales como gaviones y pozos de percolación, además de aumentar el volumen de captación.

Lo anterior protegerá el suelo fértil, mejorando el hábitat y la biodiversidad en todas las laderas, arroyos y escurrimientos que convergen y forman las cuencas hidrográficas del territorio nacional.

La Comisión Política Nacional de la Central Campesina Cardenista Democrática, encabezada por Francisco Román Sánchez, considera que ante la falta de agua que afecta a la Nación, recrudecida en el contexto del cambio climático que afecta al planeta, es imperativo cambiar la obsoleta política pública del agua.

Es urgente actuar de inmediato ante la inminente agudización de nuevos períodos de sequías e inundaciones que han sido pronosticados para este año 2012, por las agencias meteorológicas”.

El Sistema Nacional de Presas e Infraestructura para la distribución y manejo del agua en los Distritos de Riego Agrícola y los sistemas para dotar de agua potable, se encuentran agotados y ya no responden a las crecientes necesidades del uso múltiple del agua por los usuarios del campo y las ciudades, amenazando el desarrollo social y productivo en las diferentes regiones del país.

Ante esta grave situación, la CCCD propone una Nueva Política de Aguas, basada en la amplia y masiva construcción de pequeñas y medianas obras conocidas como gaviones, para retener, captar, cosechar incrementar el volumen disponible, para usar sustentablemente el agua superficial y subterránea en todas las cuencas hidrográficas.

De acuerdo con los resultados iniciales de un amplio estudio Interdisciplinario nacional, titulado “La Nueva Política de Agua y Suelo Sustentables”, coordinado por el Secretario General Adjunto de la Triple C Democrática, Manuel Patricio Estévez Nenninger, la actual crisis de falta de agua, se ha recrudecido ante el Cambio Climático Global a consecuencia de las siguientes tendencias y realidades:

El desarrollo industrial, minero, agrícola, pecuario y urbano durante las últimas 5 décadas, ha dependido crecientemente del suministro de agua superficial y subterránea proveniente de manantiales y filtraciones de los altos frentes montañosos, áreas riparias (ribereñas) y escurrimientos que conforman las cuencas hídricas. Históricamente el agua se ha utilizado sin el criterio del desarrollo sustentable, ya que en el conjunto de las cuencas, las extracciones de aguas superficiales y subterráneas aumentan, mientras la captación y disponibilidad del recurso históricamente tiende a decrecer, aumentándose el déficit del recurso.

Además, los desmontes para abrir tierras ganaderas y agrícolas, así como la deforestación clandestina de bosques y selvas y el desarrollo desordenado y ecológicamente no sustentable de las ciudades, han provocado crecientes conflictos y desajustes productivos y sociales en casi todas las regiones del país, fundamentalmente derivados de la sobreexplotación, agotamiento, salinización, contaminación de acuíferos y de cuerpos de agua superficiales.

Las prácticas no sustentables, que se han permitido y hasta auspiciado durante varias décadas en todas las cuencas hidrográficas han producido deforestación, erosión, destrucción de suelos, provocando deslaves y erosión hídrica del suelo fértil, azolvamiento de las principales presas, drenes y redes de agua potable y alcantarillado en las ciudades y poblaciones urbanas.

Además se ha incrementado la salinización de acuíferos subterráneos, contaminación de agua y suelos, hundimientos diferenciales, degradación y contaminación de cuerpos acuáticos superficiales. Todos estos hechos son algunos ejemplos muy lamentables y preocupantes porque ponen en riesgo la salud de la población y constituyen una gran amenaza para la productividad de todas las actividades de la sociedad. Además de poner en peligro de desaparecer a varios ecosistemas vitales.

La crisis del agua a nivel nacional tiende a agudizarse peligrosamente. Por ello insistimos en nuestra propuesta para transformar la actual política obsoleta de manejo no sustentable del recurso agua en todas las cuencas de México. Si esta situación no cambia y se transforma radicalmente, los actuales problemas serán peores. O cambiamos de paradigmas, técnicas y sistemas de manejo, o frenamos el desarrollo de la producción agropecuaria, agroindustrial y el armónico crecimiento de las ciudades, agudizándose la improductividad y la desesperante pobreza rural.

En la CCCD continuaremos abordando el estudio de esta problemática durante los próximos meses, de acuerdo con los siguientes puntos temáticos:

1.- Estado actual de operación y tendencias que guardan cada una de las cuencas hidrográficas, en las vertientes: Pacífico, Golfo, Sureste, Centro, Norte y Áreas transfronterizas.

2.-Estado actual de los Planes Hidráulicos y la Obras Hidráulicas que históricamente se han diseñado y que se han abandonado.

3.-Nuevas Ideas y Acciones Sustentables urgentes y de largo plazo que se requieren para cambiar paradigmas y transformar la actual política pública obsoleta en el manejo del agua.

La CCCD propone las siguientes tres acciones para iniciar de inmediato “la nueva política del agua y el suelo sustentables”:

- Establecer varios Proyectos Piloto en cada ecoregión, para realizar prácticas demostrativas del establecimiento y funcionamiento de gaviones de piedra y otras obras concurrentes, en los lugares idóneos, con la intención de capacitar y educar a los usuarios y productores agropecuarios conocedores de las realidades, sobre las bondades y ventajas de llevar a cabo nuevas prácticas holísticas sustentables que vinculen la remediación, prevención del desgaste, agotamiento y destrucción de suelos, vegetación nativa y hábitat natural, para mejorar los balances hídricos, aumentando los volúmenes de aguas disponibles a nivel superficial y subterráneo, para remontar el déficit de agua disponible.

- Iniciar de inmediato una permanente campaña de reforestación en el medio rural que rescate, regenere, multiplique y expanda la vegetación nativa (pastizales, arbustos y árboles), en concurrencia simétrica simultánea con las nuevas obras para restaurar y regenerar los suelos erosionados, mediante la construcción de múltiples pequeñas obras en arroyos, desniveles, afluentes tributarios, zanjones y escurrideros naturales, ya mencionados; gaviones de piedra, terrazas y bolsas de nivel para captar la lluvia y la humedad meteórica, para regenerar suelos y hábitat básico, en las áreas aledañas y circundantes a las áreas naturales protegidas y en las reservas territoriales silvestres de los municipios, con la intención de “cosechar” los escurrimientos pluviales ordinarios y extraordinarios. Los anteriores trabajos de campo, son importantes de llevar a cabo con la participación comunitaria de pobladores y usuarios, ya sea en terrenos de vocación agrícola, como en los agostaderos de vocación ganadera, así como en esa franja de transición peligrosa y conflictiva, que se forma en el cinturón donde termina lo urbano y se inicia lo rural y viceversa.

- En los terrenos de agostadero se tiene que realizar masiva e intensivamente esta misma actividad con énfasis en la masiva construcción de multitud de pequeñas obras similares, para la recuperación de suelos, prevención de erosión, contención de escurrimientos rápidos para alimentar a los aguajes con gaviones de piedra filtrantes de agua para la deliberada regeneración fortalecimiento y expansión de pastizales nativos y originales de cada ecoregión de la República, desde las tierras áridas, hasta las tierras lluviosas y húmedas del territorio nacional.


PIE DE FOTO Y ENLACE A IMAGEN

1.- Francisco Román Sánchez, dirigente de la Comisión Política Nacional de la Central Campesina Cardenista Democrática (CCCD).

-o0o-

CONTACTO: Renato Consuegra

                    Difunet (difunet@gmail.com)
                    04455-3578-0345;
                    5521-4229; 3093-1623
                    Nextel: 1043-4492
                    ID: 72*14*5774
                    

lunes, 27 de febrero de 2012

-> BRUCE BERESFORD, PRESUNTO INOCENTE, ATRAPADO EN SU PROPIA FICCIÓN









Reportaje

BRUCE BERESFORD, PRESUNTO INOCENTE, ATRAPADO EN SU PROPIA FICCIÓN
Bruce Beresford Redman preso en la cárcel de Cancún por el presunto homicidio cometido contra su esposa; el crimen se asemeja al guión que dirigió, hace más de una década, su homónimo, el cineasta austrialano Bruce Beresford


Por Isela Serrano / Luces del Siglo (*) 
Se autoriza reproducción con crédito a la revista y autora


Cancún, Qna. Roo., a 27 de febrero de 2012


Como si la ficción se le escapara de la pantalla grande, Bruce Ainsley Beresford Redman protagoniza el papel de villano que jugó la atractiva actriz Ashley Judd en la película “Doble Traición” (Double Jeopardy), donde la mujer es acusada del homicidio de su marido a bordo de un yate. El film, que se estrenó en 1999 bajo la dirección de su homónimo el cineasta australiano Bruce Beresford, ahora se ha apoderado de la realidad de Bruce Ainsley, recientemente encarcelado por el presunto asesinato de su esposa, la brasileña Mónica Burgos, cometido hace casi dos años en un viaje de reconciliación marital a Cancún.

Los hechos por los cuales Bruce Ainsley fue extraditado de Estados Unidos y hoy permanece recluido en el penal de Cancún, se suscitaron el 5 de abril de 2010 en la habitación 7816 del Edificio Pelícano del hotel Moon Palace, donde de acuerdo a peritajes oficiales se perpetró el crimen. De origen, la investigación fue sesgada al grado de que Beresford Redman evadió la cárcel y tuvo las facilidades para huir libremente del país a pesar de que había una investigación en su contra.

Misteriosamente comenzaron a desaparecer parte de las “pruebas sensibles” del caso y los peritos asignados recibieron la orden de “bajarle” a las investigaciones. Eran tiempos en que en la
Procuraduría General de Justicia del Estado de Quintana Roo mandaba el polémico Francisco Alor Quesada.

La leyenda urbana apunta a que Alor Quesada había recibido cinco millones de dólares para dejar libre al productor de televisión. A cambio le facilitaron una avioneta para abandonar, a hurtadillas, el país. Pero la “verdad histórica” de los hechos, la que valora el Juzgado Segundo Penal, por el momento considera que hay elementos suficientes para acreditar que Bruce Ainsley asesinó a su esposa asfixiándola con algún objeto blando como “pudiera ser su propia ropa”.

Un total de 19 pruebas indiciarias fueron las que tomó en cuenta la juez Geny Alicia Cajún Alonzo para llegar a la anterior conclusión y ordenar el auto de formal prisión contra Beresford Redman. Para reconstruir el caso, ante la desaparición de algunas pruebas, el actual procurador Gaspar Armando García Torres movilizó un equipo que rastreó los peritajes que en su momento realizaron tanto la Procuraduría General de la República (PGR) como peritos militares.

Así fue como la juez Cajún Alonzo tuvo en sus manos, entre otras pruebas, testimonios de trabajadores del hotel y familiares de la víctima que narran episodios violentos entre la pareja antes de que el propio Bruce Ainsley alertara sobre la desaparición de su esposa. También existen diversas fotografías y peritajes de los rastros de sangre que indican que la mujer fue asfixiada en la tina de jacuzzi de la habitación para después abandonar su cuerpo en la cisterna de aguas residuales del hotel.

Además, como otra evidencia, se supo que el ahora preso entró y salió de la habitación 11 veces entre la madrugada del 5 y 6 de abril de 2010, según se desprende de los reportes del número de veces que abrió y cerró la puerta, lo cual se pudo determinar a partir de los registros de la banda magnética de las cuatro tarjetas que tenía Bruce Ainsley para entrar a la habitación.

Todo apunta a que el crimen se cometió al interior de la habitación la noche del 5 de abril, previamente en un restaurante del hotel, Bruce Beresford intentó golpear a su mujer.

La escena del crimen

El expediente 216/2010 señala que el levantamiento de cadáver se llevó a cabo el 8 de abril de 2010. En la habitación 7816 del edificio 78, conocido como Pelícanos, elementos de policía judicial hallaron sobre la cómoda los pasaportes de la pareja, sus documentos migratorios y una cinta industrial color gris.

El dictamen pericial de la necropsia, a cargo del doctor Roberto Ríos Ponce, perito médico forense de la Dirección de Servicios Periciales de la subprocuraduría Zona Norte concluyó que “Mónica Burgos falleció por asfixia por sofocación (…) probablemente el día 5 de abril, alrededor de las 23 horas”.

El dictamen de Mecánica de Lesiones realizado por la doctora Ariadna Méndez García, perito médico oficial de la delegación estatal de Quintana Roo y el dictamen de la necropsia realizado por el doctor Roberto Ríos Ponce, de la Procuraduría General de Justicia estatal, determinaron que las lesiones a la víctima, “fueron producidas por puño en la cara, mientras que las de glúteo se debieron a proyección; es decir, al tener contacto con una superficie dura como una bañera-
jacuzzi”.

La herida en la cabeza fue provocada por un golpe “compatible con un objeto de bordes irregulares, duro y de consistencia sólida, por ejemplo, un tubo metálico, un bat o un palo”.

En la habitación se encontró una playera de color naranja, “recién lavada, siendo notoria una mancha de color oscuro en la parte frontal izquierda; al interior del jacuzzi había una playera color gris con manchas de líquido rojo en la parte frontal”.


José Jesús Cepeda Valderas, Mayor de Justicia Militar Criminalista en retiro, determinó que “la mujer perdió la vida por sofocación provocada por un instrumento blando como pudiera ser su propia vestimenta”.

Los testigos presenciales

El 8 de abril Enrique Arena López, supervisor de mantenimiento del hotel, rindió su declaración. Fue él quien halló el cadáver flotando en la cisterna. Jean Ferreira Burgos, hermana de la occisa, refirió que Mónica Burgos y Bruce Beresford “habían tenido algunos problemas en su matrimonio, toda vez que su hermana había descubierto que su esposo mantenía una relación con Joy Pierce”.

Dijo que el 30 de marzo, su hermana le contó los planes para vacacionar en México. Mencionó que su esposo había conseguido la habitación “con jacuzzi”. Ya tenían los boletos y saldría al día siguiente; es decir, el 31 de marzo. El 6 de abril recibió una llamada telefónica de su cuñado, quien le informó que su hermana se encontraba desaparecida. Jeane Burgos inquirió a Beresford si había llamado ya a su celular y él contestó que su hermana lo había olvidado en la habitación.

Ella viajó a Cancún el 7 de abril. Al llegar al hotel, algunos policías le comentaron “que tenían información de que su cuñado había salido del cuarto durante la madrugada 11 veces y que había comentado que una de las cuatro tarjetas que les habían dado en el hotel la traía su hermana consigo; pero al verificar, notaron que él había utilizado las cuatro tarjetas, incluso después de la desaparición de su hermana.

El expediente también contiene la declaración de la concierge, Bertha Angélica Arroyo Ramírez, quien declaró que a las 08:30 horas del 5 de abril, una pareja de extranjeros ingleses de apellido Cook le reportaron que sus hijos detectaron que los huéspedes de la habitación 7816, ubicada arriba de la habitación de sus hijos hacían mucho ruido y “los terribles ruidos” los habían despertado.

El incidente fue reportado al supervisor de seguridad, Luis de los Santos en una hoja de papel escrita en inglés; vía telefónica un empleado de apellido Arroyo Ramírez se comunicó a la habitación en la que contestó Bruce Beresford. Al conocer la queja de los huéspedes y al ser interrogado si todo estaba bien, respondió textualmente “Sí, es verdad, lo que sucede es que estaba discutiendo con mi esposa, por el comportamiento de nuestros hijos, pero no volverá a ocurrir”.

El documento de 55 fojas deja ver que el inculpado Beresford Redman cayó en contradicciones; ya que, basado en sus primeras declaraciones de que su mujer había salido del hotel, lo lógico sería que descartaran la posibilidad de encontrarla dentro del hotel. Sin embargo, lo elementos de seguridad se dedicaron a buscarla adentro porque sabían que ella no había salido.

También rindió su declaración el camaristo Carlos Mario Vázquez Olan quien refirió que alrededor de las 15:00 horas reportó a la oficina de ama de llaves que la habitación 7816 tenía la tarjeta en la puerta de madera de “no molestar”. Al día siguiente, el empleado realizó la limpieza. Le pareció que las camas estaban separadas, los juguetes y libros estaban ordenados, cuando días antes “siempre encontraba desorden en la habitación”.

Erick Uriel González Reyes, responsable de operación y mantenimiento de áreas y servicios de la fase Moon Grand del hotel, declaró que el 4 de abril se percató que el hombre que acompañaba a una huésped intentó agredirla físicamente en un restaurante pero se detuvo.

Al ser interrogado por el agente de la policía judicial, Juan Gabriel Chuc May, el presunto homicida refirió primero que había tenido una fuerte discusión con su esposa por el comportamiento de sus hijos y posteriormente declinó contestar si no se encontraba presente su abogado y el cónsul de su país.

De acuerdo con el Dictamen de Criminalística fueron hallados 19 indicios; entre ellos, secuencias de maculaciones rojizas en las columnas de la habitación, barandal, afuera del acceso peatonal de la habitación.

Las pruebas concluyeron que “al momento de realizar la diligencia, se observó que el lugar no fue protegido ni preservado como lo indica la Criminalística; sin embargo, luego de la posible pérdida o alteración de material sensible significativo, los indicios recabados fueron debidamente fijados, levantados y embalados; concatenándose el dictamen de Química Forense realizado por el Q.F.B. Jorge Barragán Vargas, perito químico adscrito a la coordinación estatal de Servicios Periciales de la Procuraduría General de la República”.

Rodolfo Mogo Almeida, asistente de seguridad declaró que el hotel tiene un estricto control de vigilancia y seguridad y es prácticamente imposible que no exista registro de una salida o un ingreso.

El regreso de Bruce Beresford

La trama de este thriller incluye que el 8 de febrero de 2012, proveniente de una prisión federal en Los Ángeles California, Estados Unidos, el presunto homicida arribó al aeropuerto de Cancún. Esa madrugada, la temperatura había descendido y llovía. Por la noche, el ex productor de “Survivor” durmió en la cárcel de Cancún.

El día 13 de febrero de 2012, asistido por un traductor, Bruce Beresford Redman declaró ante la autoridad judicial que no estaba de acuerdo con lo que declaró el 6 y 7 de abril de 2010, la primera fecha, corresponde al día que compareció ante el Ministerio Público para informar la desaparición de su esposa Mónica Burgos; la segunda, al rendir declaración en calidad de presentado.

Si bien reconoció sus firmas, rechazó ser la persona que mató a Mónica Burgos, a quien dijo amar.
Declaró haber sido presionado para confesar que él la había matado; sin embargo, no pudo precisar qué tipo de autoridades lo presionaron.

El dictamen

El miércoles 15 de febrero de 2012, la juez Geny Alicia Cajún Alonzo resolvió dictar el auto de formal prisión contra Bruce Ainsley Beresford Redman, como probable responsable del delito de homicidio calificado a su esposa, Mónica Burgos Beresford Redman.

Con el cúmulo de indicios que lo señalan como el homicida, ahora Bruce Beresford deberá comprobar su presunta inocencia y convencer al juzgado de que las pistas que apuntan a su supuesta culpabilidad son pura ficción.


EL DATO

La película del homónimo

“Doble Traición” es un filme de suspenso protagonizado por Ashley Judd y Tommy Lee Jones en donde una mujer es acusada del asesinato de su marido y descubre que el supuesto homicidio fue un montaje realizado por su pareja, quien manipuló la situación para que las evidencias la incriminaran.

La actriz multifacética Ashley Judd, quien ha participado en más de 20 películas de diferentes géneros, es la protagonista de la película (Libby Parsons), originalmente titulada Double Jeopardy.

Después de ser encarcelada injustamente, Libby Parsons, sale en libertad condicional y comienza la búsqueda de su esposo. Al ser perseguida por su oficial de libertad condicional interpretado por Tommy Lee Jonnes, juntos comienzan a resolver el complicado caso.

La película fue dirigida por Bruce Beresford, cineasta autraliano y quien fue nominado al Oscar por sus trabajos. Su última película fue “El último bailarín de Mao”.


EL DATO

De acuerdo con el descriptivo legal 86 del Código Penal de Quintana Roo quien “prive de la vida a otro se le impondrá una pena de seis a 18 años de prisión (…) y de 12 a 30 años de prisión al responsable de homicidio calificado”.
_______________________________
 
Web de la revista Luces del Siglo: http://www.lucesdelsiglo.mx
 
PIES DE FOTO Y ENLACE A IMÁGENES

-o0o-

CONTACTO: Renato Consuegra

                    Difunet (difunet@gmail.com)
                    04455-3578-0345;
                    5521-4229; 3093-1623
                    Nextel: 1043-4492
                    ID: 72*14*5774
                    

viernes, 24 de febrero de 2012

-> CÉLULAS MADRE: ALMACENAR ESPERANZA






Reportaje

CÉLULAS MADRE: ALMACENAR ESPERANZA
Existe una variada oferta de terapias con células madre, y muchas de ellas son realmente alentadoras, pero también existe un sinnúmero de empresas que ofrecen curas milagrosas que resultan ser puro cuento



Por Silvina Brizuela / Luces del Siglo (*) 
Se autoriza reproducción con crédito a la revista y autora


Cancún, Qna. Roo., a 24 de febrero de 2012


Curar enfermedades a partir de la aplicación de células madre hoy es una realidad; sin embargo, estos tratamientos tienen sus limitaciones, pues no todas las enfermedades pueden tratarse, ni todas las muestras son aptas.

Cuáles son las enfermedades que sí se pueden curar, cuáles están en fase de experimentación y qué tan determinante es almacenar las células madre de nuestros hijos para curar posibles futuras enfermedades.

Luces del Siglo entrevistó al doctor Salvador Rovero, odontopediatra especialista en recolección de muestras de células madre a partir de los dientes de leche, el método más novedoso para uno de los laboratorios más importantes del mundo.

– Empecemos por el principio. ¿Qué son las células madre?

– Son unas células maestras que, además de autorrenovarse, son capaces de formar diferentes tejidos y órganos del cuerpo humano, es decir, que de ellas se logra formar otro tipo de células.

– ¿Qué son las células madre dentales?

– Las células madre mesenquinatosas que se extraen de los dientes de leche, o en algunos casos, de la muela del juicio. Son las células que pueden convertirse en diferentes tejidos y órganos del cuerpo, tales como el corazón, hígado, cerebro y la piel.

– ¿Son igual de efectivas que las del cordón umbilical?

– Son distintas, y también poseen distintas aplicaciones, no se excluyen, sino que se complementan.

– Existen infinidad de mitos alrededor de este tratamiento.

– Regenerar órganos y tejidos a partir de células madre comienza a ser una realidad cada vez más palpable que amplía enormemente la esperanza de encontrar tratamientos para muchas enfermedades, claro que a veces se sobrevalora. Las personas deben informarse sobre qué pueden esperar de estos tratamientos para no desilusionarse, pero sin dudas es un enorme avance para la humanidad.

– ¿Cuáles son las enfermedades que sí se pueden tratar actualmente con estas células?

– La terapia de células madre ha sido utilizada satisfactoriamente cientos de veces en todo el mundo y pueden, o podrán, ofrecer un remedio a condiciones como mal de Parkinson, Alzheimer, lesiones hepáticas, artritis y lesiones en las articulaciones, lesiones en los huesos, enfermedades cardíacas, producción de piel nueva en quemaduras graves, producción de nuevas córneas y otras enfermedades.

– ¿Cómo son recolectados los dientes?

– Los papás se ponen de acuerdo con el dentista que hará la extracción, luego se lo empaca en un kit especial de recolección y se envía inmediatamente al laboratorio, pues las células solo viven 48 horas.

– Estas células sirven solo para el paciente, ¿o también puede usarla en un familiar?

– Para que la terapia funcione mejor es importante que la fuente de las células madre sea compatible con el huésped. Para evitar el rechazo de tejidos trasplantados, lo mejor es utilizar las propias células del paciente en estos tratamientos.

Rovero hizo especial énfasis en que existe una falta de información sobre un tema tan importante que necesita de la mayor difusión y apoyo de las autoridades.

“Mucha gente llega al consultorio a preguntar, se lleva el folleto, pero no regresa; a veces los costos, aunque no son exorbitantes, hacen que las familias se echen para atrás, pero estoy seguro que es la mejor inversión a futuro”.

– ¿Cuánto cuesta la recolección?

– Tomar la muestra no es costoso, alrededor de 500 pesos, lo más caro es la conservación, pero es algo que se paga en cuotas y no son tan altas como la gente cree.

Bajo el microscopio

Un creciente número de padres en todo el mundo están pagando a empresas privadas miles de dólares para almacenar las células madre que hay en el cordón umbilical de sus recién nacidos. Lo hacen con la esperanza de curar futuras enfermedades, no solo al bebé, sino a sus hermanos y padres.

Sin embargo, expertos insisten que incluso una muestra perfectamente limpia y esterilizada no es garantía de nada y que las probabilidades de que alguna vez se vayan a usar son mínimas, y distinguen entre los bancos públicos de células madre y los privados, pues enfermedades como la leucemia están siendo tratadas con células de bancos públicos, según informa un boletín enviado por el Colegio de Obstetras-Ginecólogos del Reino Unido, y Fundación para la Leucemia y Linfoma.

Pero a pesar de las advertencias, el negocio de los bancos de células madre está en apogeo. El Banco de Cordón Umbilical, empresa líder con laboratorios en México, Estados Unidos, Brasil, Argentina e Italia, con una red de 75 ciudades a nivel mundial, declaró que solo en nuestro país ya se han recolectado alrededor de 50 mil muestras de sangre del cordón.

Dado el aumento de clínicas y médicos que están ofreciendo vía internet tratamientos universales para curar enfermedades graves y que no cuentan con respaldo científico, la Sociedad Internacional de Investigación con Células Madre (ISSCR, por sus siglas en inglés) decidió lanzar un sitio online en Stem Cell Treatments para que la comunidad y los profesionales puedan acceder a información que cuenta con consenso científico internacional, una garantía necesaria hoy día para no quedar expuestos a los riesgos del uso no probado de estas células.

Además, se le puede pedir a la entidad que verifique si un tratamiento ofrecido en algún centro, o por un médico, está adecuadamente regulado.

En cuanto al uso de células madre de cordón umbilical, con las que se tratan las enfermedades de la sangre, los especialistas recomiendan la donación a bancos públicos, porque las posibilidades de que un hijo necesite alguna vez las propias van desde 1 en mil hasta 1 en 20 mil. Estadísticamente, eso sería tener cero posibilidades.

Víctor Sabia, director Comercial del primer laboratorio en conservar muestras de células madre de dientes, consultado vía telefónica desde la ciudad de México, confirmó que hay una escalada importante tanto en consultas, como en contrataciones y que los padres se inclinan cada vez más en hacer una inversión que significa una herencia de vida y de esperanza para sus hijos.

“Actualmente recolectamos de unas 2 mil a 3 mil muestras en lo que va del año, pero el interés es creciente”, afirmó. En tanto en Quintana Roo, Rafael Alpuche Delgado, secretario de Salud estatal, desconocía por completo el tema. “Nadie nos ha informado por qué se tienen que hacer permisos especiales. No sabría decirle”; expresó al consultarle sobre esta práctica que crece no solo en el mundo, sino en Quintana Roo, donde todavía no existe legislación sobre el tema.


LO QUE HAY QUE SABER:

• Existen distintas clases de células madre, cada una con objetivos propios.
• Un único tratamiento no dará resultado en múltiples enfermedades no relacionadas.
• Hasta ahora existen muy pocos tratamientos con células madre ampliamente aceptados.
• El mero hecho de que las células madre provengan de nuestro cuerpo no significa que sean seguras.
• La oferta de tratamientos contra numerosas enfermedades mediante el uso de un único tipo de célula es un indicio importante de que esa clínica no puede ser creíble.
• Lleva tiempo desarrollar nuevos tratamientos porque la ciencia, en sí, es un proceso largo y complejo.
• Desconfíe de las afirmaciones que sostienen que las células madre sabrán, de algún modo, dónde ir y qué hacer para tratar una enfermedad específica.
_______________________________
Web de la revista Luces del Siglo: http://www.lucesdelsiglo.mx
PIES DE FOTO Y ENLACE A IMÁGENES

-o0o-

CONTACTO: Renato Consuegra

                    Difunet (difunet@gmail.com)
                    04455-3578-0345;
                    5521-4229; 3093-1623
                    Nextel: 1043-4492
                    ID: 72*14*5774
                    

martes, 21 de febrero de 2012

-> EL CASO BERESFORD-BURGOS, UN THRILLER DE CANCÚN







Reportaje

EL CASO BERESFORD-BURGOS, UN THRILLER DE CANCÚN

Acusado como presunto responsable del homicidio de su esposa y evasor de la justicia mexicana, el productor de televisión estadounidense ya está en el penal de Cancún, donde podría purgar una pena de hasta 40 años en prisión


Por Isela Serrano / Luces del Siglo (*) 
Se autoriza reproducción con crédito a la revista y autora

Cancún, Qna. Roo., a 21 de febrero de 2012


Bruce Beresford Redman, productor de la serie “Survivor” regresó a Cancún. Duerme en el Cereso y medita su futuro. De resultar culpable podría purgar una condena de hasta 40 años por el asesinato de su entonces esposa, la modelo y empresaria brasileña Mónica Burgos, ocurrido durante sus vacaciones en abril de 2010, al interior del lujoso hotel Moon Palace.

El supuesto homicida arribó a la ciudad en un taxi aéreo, proveniente del estado de México, a las primeras horas de la madrugada del jueves 9 de febrero de 2012, gracias a la extradición que otorgó el gobierno estadounidense; de esta manera, ingresó al penal.

La historia ha sido una sucesión de hechos que podría protagonizar un thriller. Los hechos salieron a la luz pública el 6 de abril de 2010 cuando Beresford presentó una denuncia en Cancún por la supuesta desaparición de su esposa.

Aunque Beresford intentó relacionar los hechos con un secuestro, el cadáver fue descubierto dos días después, dentro de una cisterna en el lujoso resort, a unos 80 metros de la habitación que compartía el matrimonio con sus dos hijos menores.

El cuerpo presentaba golpes

De acuerdo con las versiones de la familia Burgos, la pareja vacacionaba como parte de un acuerdo para una supuesta reconciliación ante los problemas maritales que enfrentaban. La atención de la autoridad estatal se centró en Beresford, debido a que presentaba rasguños en el rostro y brazos, además de haber caído en una serie de contradicciones que le llevaron a ser citado para ampliar su declaración.

La versión del productor, convertido en el principal sospechoso del crimen, era que su esposa había salido la mañana del 5 de abril para ir de compras. No regresó y el 6 de abril denunció su desaparición ante el Ministerio Público. Para la Procuraduría de Justicia, la mujer nunca salió del hotel.

El 9 de abril de 2010, Jeane Ferreira Burgos presentó ante la mesa VI de la Procuraduría de Justicia de Quintana Roo, la denuncia formal contra el delito de homicidio cometido contra su hermana. Fue ella también, quien encabezó protestas lo mismo en Cancún y en Los Ángeles, California, para exigir esclarecer el crimen, ocurrido en el hotel, ubicado en el kilómetro 36.5 de la carretera federal Cancún-Tulum.

En aquellos días, Jeane Ferreira portaba una camiseta con el rostro sonriente de la modelo brasileña; en otras ocasiones, acudía a los juzgados vestida de negro. Casi dos años después ha dejado el luto y sus ojos —como el color marrón de su blusa— reflejan una frialdad cincelada a base de silentes penas.

Casi dos años después, a las afueras de la cárcel de Cancún, el sol pega directamente en el rostro. Flanqueada por su cuerpo de abogados, integrado por Tomás Flores Allende y Héctor Rojas Cárdenas, quienes viajaron desde la ciudad de México para llevar el caso en el Juzgado Segundo de lo penal, con sede en Cancún, la mujer relata: “Bruce no es tan famoso, no tienen tanto dinero. En Estados Unidos gastó mucha plata para poder mantenerse y no ser extraditado. Yo confío que la justicia mexicana lo va a tratar como a cualquier otro mexicano. ¿Qué cómo salió del país si no tenía documentos? ¡Por la frontera! No sé si él tenga amistades en el gobierno, pero sé que con dinero hay formas de conseguirlo”.

Sobre cómo se conoció la pareja, relata a Luces del Siglo: “Bruce conoció a mi hermana hace 13 años, tenían una relación de 12 años. La conoció en su restaurante, ella tenía un negocio brasileño. Estuvieron juntos aproximadamente dos años, luego se casaron. Hubo una ceremonia. Tuvieron dos hijos y una vida de familia como tantas otras parejas… pero las cosas se modificaron con el tiempo. Seis meses después de que se casó con mi hermana, Bruce tenía relaciones sexuales por teléfono con una mujer, y mi hermana lo descubrió”.

La breve charla tiene lugar luego de su comparecencia ante el fiscal Ludwing Alejandro Vivas Arjona, para aportar elementos y acreditar la presunta culpabilidad de su cuñado. La hermana de la víctima no oculta su rabia al hablar del ex productor de televisión. “Pido qué hagan justicia, aunque eso no le devuelva la vida a mi hermana”.

Insiste: “Tenían muchos conflictos. Ahora se contradice en su declaración. La primera vez que hablé por teléfono con él, a las 13:20, hora de Los Ángeles, me dijo que un día después se había dado cuenta que mi hermana no había regresado al hotel, después la historia fue cambiando cuando descubrió que todas las salidas del cuarto estaban monitoreadas”.

Eran días en que imperaba el poder corruptor del entonces procurador de Justicia de Quintana Roo, Francisco Alor Quezada, famoso por los controvertidos casos como el del cantante de música pop Kalimba, la artista grupera Ana Bárbara, el holandés Free Bronkhors que protagonizó una riña callejera con el hermano del líder del partido ecologista, Alain Ferrat, estos hechos acapararon los flashes.

Alor Quesada informó que Bruce estaba siendo investigado y que por un “pacto de caballeros”, el sospechoso se comprometió a quedarse en territorio nacional, para lo cual incluso le retuvieron su pasaporte, visa y documentos personales; sin embargo, el sospechoso abandonó el país, sin que hasta la fecha se haya esclarecido la forma.

De acuerdo con un comunicado de la PGR, el pasado miércoles 8 de febrero, Bruce Ainsley Beresford Redman fue entregado en extradición en el hangar de la Procuraduría General de la República (PGR) en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, a elementos de la Policía Ministerial de la Procuraduría General de Justicia de Quintana Roo, quienes lo trasladaron a Cancún, a fin de presentarlo ante la autoridad judicial que lo reclama.

“El extraditado trató de evadir la acción de la justicia mexicana, ya que con conocimiento que existía una investigación criminal en su contra, salió ilegalmente del país refugiándose en territorio estadounidense”, apunta la PGR.

A su arribo al penal de Cancún, la defensa desestimó las pruebas contra Beresford. Tomás Flores Allende, abogado de la parte agraviada aclaró por su parte, que el expediente 216/2010 posee una serie de elementos que van más allá de las pruebas del vestido de la víctima que la defensa solicitaba ver.

“Son mucho más elementos que ya probablemente fueron valorados por el Ministerio Público, por el mismo juez segundo para librar orden de aprehensión, por el juez de distrito que negó el amparo; además en Estados Unidos, la Corte Federal aceptó la extradición a México”, indicó.

“Aquí no se trata de determinar si hubo o no delito, desafortunadamente la señora está muerta; se trata de establecer si existen evidencias suficientes para dictar auto de formal prisión o auto de formal libertad ante la falta de pruebas a mi cliente”, exponía, el abogado con residencia en Cancún, Carlos Grajales Betancour.

Horas antes de conocer el veredicto de la juez, el 15 de febrero, el cuerpo de abogados del ex productor norteamericano insistía: “La responsabilidad de quién cometió el crimen no está acreditada, Bruce Beresford no tiene la responsabilidad porque en la averiguación previa no existe ningún indicio que pueda referir que mi defendido fue la persona que cometió el homicidio”.

“Agotado, agobiado y confiado de que el fallo le permita salir libre”, así describió el estado de animo de Bruce Beresford Redman, Jaime Cansino, abogado defensor del acusado.

El día había llegado

Al conocer el fallo de la juez Segundo de lo Penal, Genny Cajún, quien dictó auto de formal prisión al productor de televisión, según las declaraciones de Carlos Grajales, el implicado pronunció un: “¡Oh, no!” y se llevó las manos al rostro. Su estado anímico era devastado, aseguró.

“Fuimos informados del auto de formal prisión a Bruce Beresford-Redman. Es una violación a las garantías porque consideramos que no hay pruebas en su contra (…) queremos sacarlo de la jurisdicción estatal que pudiera estar viciada para irnos a una institución pulcra como son los tribunales federales. Nos preocupa que permanezca en la cárcel de Cancún porque nos comentan que es peligrosa”, añadió el litigante en entrevista.

La defensa anunció que prepara el procedimiento para inconformarse y llevar el caso a una instancia superior en el gobierno federal y de ser necesario, a la Suprema Corte de Justicia, que es el máximo órgano colegiado para estos casos. Estima conseguir la libertad de su cliente en dos meses.

Por lo pronto, la Procuraduría General de Justicia en la zona norte de Quintana Roo ya reabrió las averiguaciones que apuntan hacia varios testigos presenciales del homicidio en el Moom Place, entre empleados y funcionarios del hotel, a quienes en las próximas semanas se habrá de interrogar para seguir las pistas de este asunto que tiene todos los ingredientes de un thriller.
ARCHIVOS

Bruce Beresford Redman, presunto homicida: “Me están culpando de un crimen que no cometí, perdí a mi esposa, a quien amé muchísimo, perdí a mis hijos, ahora mi libertad, pueden ustedes hacer el favor de decirme cuáles son las bases y elementos de por qué estoy aquí”.

Genny Alicia Cajún Alonso, juez Segundo de lo Penal con sede en Cancún: “Es una especulación (la idea de un acuerdo económico para librar la justicia). Esta autoridad no tiene ningún tipo de arreglo. Él será juzgado como cualquier persona, como cualquier mexicano. Por el hecho de ser extranjero no tiene ninguna preferencia legal; sin embargo, se le están respetando todas sus garantías. No existe ningún tipo de arreglo (económico). La justicia es imparcial”.

Tomás Flores Allende, abogado de la familia Burgos: “Son mucho más elementos que ya probablemente fueron valorados por el Ministerio Público, por el mismo juez segundo para librar orden de aprehensión, por el juez de distrito que negó el amparo; además en Estados Unidos, la Corte Federal aceptó la extradición a México”.

Jaime Cansino León, abogado defensor de Bruce Beresford: La defensa asegura que no hay pruebas para inculpar al acusado, este ¿es un caso fabricado por la procuraduría de Quintana Roo? “No. No puedo decir eso”.

_______________________________
 

Web de la revista Luces del Siglo: http://www.lucesdelsiglo.mx
 

PIES DE FOTO Y ENLACE A IMÁGENES


-o0o-

CONTACTO: Renato Consuegra

                    Difunet (difunet@gmail.com)
                    04455-3578-0345;
                    5521-4229; 3093-1623
                    Nextel: 1043-4492
                    ID: 72*14*5774